Páginas

sábado, 10 de marzo de 2012

Taller 7

Taller 7. Felipe Cuervo R. 1. ¿Cuáles son las partes de la sentencia entregada hace 8 días? I.Antecedentes II. Consideraciones de la Sala Falla 2. Según el Manual de Redacción de El Tiempo, ¿Qué género periodístico es el más conveniente para trabajar cada una de las partes de esa sentencia? I. Antecedentes. El análisis noticioso II. Consideraciones de la sala. El análisis noticioso Falla. Noticia 3. ¿La sentencia que le fue entregada aparece en Internet? Sí, señor. 4. En su criterio, ¿Cómo debe ser la nueva percepción sobre la elaboración de textos informativos y de opinión? 5. Con base en el Manual de Redacción de ET elabore el antetítulo, título, sumario y lead de la sentencia No prosperó la demanda de Indumezclas Invías no tendrá que devolver dinero por Impuesto de Guerra El recurso presentado por Indumezclas ante el Consejo de Estado no encontró fallo favorable al interior de esta corporación para que le sea devuelta la suma que le abonó al Invías por concepto de esta Contribución Especial. La Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado falló a favor del Instituto Nacional de Vías (Invías), al negar la demanda que interpuso Industrial de Mezclas Asfálticas (Indumezclas) y que pretendía la devolución por parte de la entidad estatal de una cifra superior a los $31 millones. 6. Daniel tiene 10 años. Cuéntele a este niño la misma noticia de la sentencia con la misma estructura periodística. Una empresa que se llama Indumezclas hizo una demanda que fue negada El Instituto Nacional de Vías, que construye carreteras, se salvó de pagar una multa El Consejo de Estado, que es una institución que da la última palabra en diversos temas de leyes, decidió que el citado Instituto Nacional de Vías no tendrá que devolverle a Indumezclas el dinero que esta dio por concepto de un tributo que se conoce como el Impuesto de Guerra. La empresa conocida como Indumezclas perdió una demanda que puso contra el nombrado Instituto Nacional de Vías (Invías) porque la primera quería que dicho instituto le devolviera los más de $31 millones que le dio por concepto de una Contribución Especial que también se conoce como Impuesto de Guerra.

No hay comentarios:

Publicar un comentario